Castração química. Você é a favor?

Tratamento para reduzir a libido. É isso que propõe um projeto de lei que tem sido analisado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado. A ideia é, sim, polêmica, e pode causar impacto direto na saúde pública do país, além das mudanças no Código Penal.
Gerson Camata (PMDB-ES), autor do projeto, propõe que presos condenados por estupro, atentado violento ao pudor e corrupção de menores, em casos de pedofilia, sejam submetidos a processo de castração química. Mesmo antes de aprovado, o projeto tem causado muita discussão.
Para a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que é contrária à pena, o cidadão precisa ter certeza de que a punição vai ser efetiva. Não adianta o infrator receber um tratamento que reduza sua libido através de medicamentos que agem no controle hormonal se há a possibilidade de reincidência. E até de não cumprimento da punição, alega Alberto de Paula Machado, vice-presidente da OAB.
O tratamento já foi adotado nos Estados Unidos, Canadá e em alguns países europeus. Camata lembra, ainda, que, em alguns desses países, a reincidência leva o infrator a sofrer castração médica.
Se aprovado no Brasil, entretanto, o projeto apenas sugere que o infrator que aceitar submeter-se ao tratamento tenha redução de um terço da pena. Também há chances de o projeto ser votado para todos os tipos de crimes sexuais.
Talvez, com a efetivação do projeto, o número de crimes sexuais, especialmente com crianças, seja reduzido no País. Ajuda, mas não resolve. E você, acredita que a castração química seja uma boa alternativa? Por que?